تعلیق هتلهای مرتبط با علی انصاری
وقتی پولهای خاکستری به هتلهای پنجستاره میرسند؛ تعلیق املاک لوکس مرتبط با سرمایهدار تحریمشده ایرانی .گاهی پشت درهای شیشهای هتلهای لوکس اروپا، داستانهایی جریان دارد که کمتر مسافری از آنها باخبر است.
داستانهایی از سرمایههایی که مسیر طولانی و پیچیدهای را طی کردهاند تا در قالب ملک، اقامتگاه و پروژههای گردشگری ظاهر شوند.
اما این بار، یک افشاگری رسانهای کافی بود تا یکی از بزرگترین پلتفرمهای رزرو آنلاین جهان دست به اقدامی کمسابقه بزند.
پس از گزارش فایننشال تایمز درباره ارتباط چند هتل و مجموعه اقامتی مجلل با علی انصاری — سرمایهداری که تحت تحریم بریتانیا قرار دارد — پلتفرم Booking.com حسابهای مرتبط با این املاک را تعلیق کرد و صدها رزرو ثبتشده را لغو نمود.
تصمیمی که نهتنها برای مسافران، بلکه برای صنعت گردشگری نیز پیام روشنی داشت: شفافیت مالی دیگر یک انتخاب نیست، بلکه یک الزام است.کدام املاک تحت تأثیر قرار گرفتند؟
اقدام بوکینگ شامل حذف یا تعلیق چند دارایی شاخص در بازار هتلداری اروپا بود؛ املاکی که هرکدام در دسته هتلهای سطح بالا قرار میگیرند:Hilton Frankfurt City CentreHilton Frankfurt Gravenbruchمجموعه Steigenberger Golf & Spa Resort در مایورکا اسپانیایک اقامتگاه لوکس اسکی در کیتزبوهل اتریش
اینها فقط چند ساختمان نیستند؛ بلکه نمادهایی از سرمایهگذاریهای کلان در قلب صنعت گردشگری اروپا به شمار میروند.
بر اساس اسناد شرکتی، ارزش تقریبی این داراییها حدود ۴۰۰ میلیون یورو برآورد شده است؛ رقمی که نشان میدهد موضوع صرفاً یک مالکیت معمولی نیست.
شبکهای پیچیده از شرکتهاآنچه این پرونده را حساستر میکند، نحوه خرید این املاک است. گزارشها حاکی از آن است که این داراییها از طریق ساختاری چندلایه از شرکتهای فراساحلی در اروپا و حوزه کارائیب تملک شدهاند؛ الگویی که معمولاً برای ایجاد فاصله میان مالک واقعی و داراییها استفاده میشود.
چنین ساختارهایی الزاماً غیرقانونی نیستند، اما در سالهای اخیر به دلیل احتمال استفاده در دور زدن تحریمها یا پنهانسازی منبع سرمایه، زیر ذرهبین نهادهای نظارتی قرار گرفتهاند.
برای پلتفرمهایی مانند Booking، که اعتبارشان به اعتماد کاربران گره خورده، کوچکترین ریسک reputational میتواند هزینهساز باشد.
تحریم بریتانیا؛ اما نه اروپابریتانیا پاییز گذشته علی انصاری را با اتهام حمایت مالی از فعالیتهای خصمانه مرتبط با سپاه پاسداران تحریم کرد و بیش از ۱۵۰ میلیون پوند از داراییهای ملکی او در لندن را مسدود نمود.با این حال، نکته مهم اینجاست که او هنوز در سطح اتحادیه اروپا تحت تحریم رسمی قرار ندارد.
همین شکاف حقوقی باعث شده بود برخی داراییها همچنان فعال بمانند — تا زمانی که فشار رسانهای و ریسکهای reputational وارد بازی شد.چرا اقدام Booking اهمیت دارد؟تصمیم Booking.com را میتوان نشانهای از تغییر رفتار پلتفرمهای جهانی دانست. شرکتهای فناوری و گردشگری دیگر منتظر حکمهای قضایی نمیمانند؛ در بسیاری از موارد، ریسک شهرت بهتنهایی برای قطع همکاری کافی است.این رویکرد چند پیام کلیدی دارد:پلتفرمها به بازیگران ژئوپلیتیک تبدیل شدهاند.
تصمیم آنها میتواند عملاً دسترسی یک سرمایهگذار به بازار جهانی را محدود کند.شفافیت مالکیت اهمیت بیشتری پیدا کرده است.عصر شرکتهای ناشناس و ساختارهای مبهم به سرعت در حال پایان است.رسانهها هنوز قدرت تغییر دارند.
یک گزارش تحقیقی میتواند زنجیرهای از واکنشها را در شرکتهای چندملیتی ایجاد کند.مسافران؛ قربانیان خاموشدر میان این تحولات، صدها مسافر با رزروهای لغوشده مواجه شدند. افرادی که شاید ماهها برای سفر برنامهریزی کرده بودند، ناگهان مجبور به یافتن جایگزین شدند.
این اتفاق نشان میدهد که ریسکهای مالی و سیاسی، حتی اگر در سطح کلان رخ دهند، در نهایت به تجربه مصرفکننده نیز سرایت میکنند.آینده چه خواهد شد؟این پرونده احتمالاً تنها یک نمونه از موج بزرگتری است که در راه است. با افزایش فشار دولتها برای مقابله با پولهای مشکوک و اجرای دقیقتر تحریمها، انتظار میرود بررسی مالکیت واقعی داراییها به استانداردی رایج در صنعت گردشگری تبدیل شود.
برای سرمایهگذاران، پیام واضح است:دیگر صرف داشتن سرمایه کافی نیست؛ منشأ سرمایه و ساختار مالکیت نیز باید قابل دفاع باشد.و برای پلتفرمها؟بیطرفی تجاری دیگر همیشه امنترین گزینه نیست.
